ERRORES del pensamiento LÓGICO

2.2. Errores del pensamiento Lógico

El pensamiento arbitrario es la foto en negativo del pensamiento lógico y sus características
más significativas son:

PENSAMIENTO LÓGICO

Preciso, exacto.
Se basa en datos probables, en
hechos analíticos.
Sigue reglas racional, sensato,
secuencial (paso a paso)

PENSAMIENTO ARBITRARIO

Impreciso.
No comprueba la veracidad de lo que
afirma.
No analiza, crea sus propias reglas,
no razonas
Discurre a saltos

Cuando un razonamiento lógico tiene aspecto de ser válido sin serlo, le llamamos falacia:
Las falacias son razonamientos erróneos que parecen válidos.
La falacia puede o no tener intención de engañar. Hay dos grandes tipos de falacias:
Falacias formales: las falacias formales son aquellas que no son válidas porque no están
bien construidas formalmente.

Ejemplo: Los madrileños (A) son españoles (X).Pepe (B) es español (X), luego no sería
correcto, porque la forma en que he relacionado las dos premisas no es la adecuada. Pepe
(B) es madrileño (A)

Falacias informales: las falacias informales son aquéllas cuya invalidez se debe a una
incorrección en el contenido de las premisas y no a una incorrección formal. En estos casos
las premisas no aportan una buena base sobre la cual apoyar la conclusión.
Ejemplo: Todos los perros (A) son mamíferos (X). Los pájaros (B) son perros (A), luego, Los
pájaros (B) son mamíferos (X).

Cuando se elabora una argumentación aparentemente válida con la intención de inducir a
error, la llamamos sofisma: Los sofismas son argumentaciones aparentemente válidas que
pretenden inducir a error.

Ejemplo: El vendedor de coches que intenta convencernos con sus argumentos de que un
coche es nuevo cuando las evidencias demuestran lo contrario. [índice: "Cómo resolver conflictos"]